迎難而上，六層毛坯房一天內(nèi)騰空 “全體都有，強(qiáng)制清場(chǎng)行動(dòng)現(xiàn)在開始，出發(fā)……”10月16日上午8點(diǎn)整，在仙游法院的廣場(chǎng)上，30余名執(zhí)行干警整裝待發(fā)，前往位于仙游縣郊尾鎮(zhèn)的被執(zhí)行人陳某生的房產(chǎn)處進(jìn)行強(qiáng)制清場(chǎng)行動(dòng)。 據(jù)悉，朱某水等7名申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人陳某生民間借貸糾紛一案，仙游法院于2018年8月作出執(zhí)行裁定，查封了被執(zhí)行人陳某生名下坐落在仙游縣郊尾鎮(zhèn)三和街的房產(chǎn)。之后，法院依法在淘寶網(wǎng)司法網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公開對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行拍賣，并于今年9月被競(jìng)買人許某某拍得。法院隨即在該房產(chǎn)及被執(zhí)行人所在地的村委會(huì)公告欄上張貼責(zé)令遷出公告，但到期后，被執(zhí)行人并未主動(dòng)履行騰房義務(wù)，且其家屬也曾在房產(chǎn)拍賣的過(guò)程中情緒激動(dòng)，加以阻撓。 法院決定對(duì)該房地產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制清場(chǎng)。在當(dāng)天的執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，干警們?cè)诜课萸袄鹁渚€，一方面做好被執(zhí)行人家屬的思想動(dòng)員，耐心勸解并帶離現(xiàn)場(chǎng)；一方面，指導(dǎo)工人有序搬運(yùn)。經(jīng)過(guò)10小時(shí)的清理，該房產(chǎn)依法騰空。 清晨執(zhí)行，150余平米套房被騰空 10月22日清晨7時(shí)許，仙游法院執(zhí)行局人員已坐上警車前往被執(zhí)行人劉某武、鄭某芳的房產(chǎn)所在處。當(dāng)天的強(qiáng)制清場(chǎng)行動(dòng)共出動(dòng)執(zhí)行人員40余人，分三梯隊(duì)先后前往，對(duì)被執(zhí)行人房產(chǎn)處的小區(qū)入口進(jìn)行嚴(yán)格把守。 因申請(qǐng)執(zhí)行人池某某與被執(zhí)行人劉某武、鄭某芳買賣合同糾紛一案，仙游法院于2016年7月查封了兩名被執(zhí)行人共有的位于仙游縣鯉城街道某社區(qū)的套房一套，并依法對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行第一、第二次司法拍賣，但均無(wú)人競(jìng)買。現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人池某某申請(qǐng)以最后一次拍賣保留價(jià)作價(jià)以物抵債。今年6月3日，法院在該房產(chǎn)處張貼責(zé)令遷出公告，并于同月15日對(duì)該房產(chǎn)強(qiáng)制停止供電。盡管如此，被執(zhí)行人鄭某芳仍無(wú)動(dòng)于衷，與其父母及孩子共同居住生活于此，拒絕騰房。 當(dāng)天，在敲門一直無(wú)人答應(yīng)的狀態(tài)下，執(zhí)行人員決定對(duì)該房地產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制開鎖，并將在屋內(nèi)的鄭某芳帶離至法院。隨后，執(zhí)行人員對(duì)屋內(nèi)所有的物品進(jìn)行登記造冊(cè)，由搬家工人有序搬離裝車。4個(gè)小時(shí)后，該房產(chǎn)被騰空完畢，申請(qǐng)執(zhí)行人在房屋交付確認(rèn)書上簽署名字。 通過(guò)此次執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)，仙游法院向“執(zhí)行難”亮劍，不僅順利完成了房產(chǎn)交付，也有力地震懾了其他被執(zhí)行人，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供有力的司法保障。在此期間，有三名被執(zhí)行人主動(dòng)對(duì)房屋進(jìn)行了騰空，配合法院完成交付工作，大大提高了案件的執(zhí)行效率，促進(jìn)案結(jié)事了。 【法條延伸】 《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條的規(guī)定：人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問(wèn)題的通知》第1條規(guī)定： 對(duì)下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。 （一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （三）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。
|
bab96709-b0ef-415e-b4df-709f9e7892f8.jpg)
